উইসকনসিন সুপ্রিম কোর্ট স্থানীয় জেল কর্তৃপক্ষের ওপর ইমিগ্রেশন কর্তৃপক্ষের অনুরোধে আটক থাকা অভিবাসীদের ধরে রাখার বৈধতা নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ এক মামলার বিচার প্রক্রিয়া শুরু করতে সম্মতি দিয়েছে। একটি নাগরিক অধিকার সংগঠনের পক্ষ থেকে দায়ের করা এ মামলাটি নিয়ে রাজ্যজুড়ে তীব্র আলোচনা সৃষ্টি হয়েছে, যা ভবিষ্যতে পুরো অভিবাসন প্রক্রিয়া ও স্থানীয় আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রকে প্রভাবিত করতে পারে।
মামলাটি দায়ের করেছে একটি নাগরিক অধিকার সংগঠন, যারা যুক্তি দিয়েছে যে স্থানীয় শেরিফদের কাছে ফেডারেল সংস্থা পাঠানো ডিটেইনার অনুযায়ী অতিরিক্ত সময় ধরে কেউকে আটক রাখা উইসকনসিন আইনে অবৈধ। এই মামলার পেছনে রয়েছে মিলওয়াকিভিত্তিক একটি অভিবাসী অধিকার সংগঠন, যারা দীর্ঘদিন ধরে দাবি করে আসছে যে এসব ডিটেইনারের কারণে বহু পরিশ্রমী অভিবাসী অন্যায়ভাবে আটক হচ্ছেন।
বিষয়টি আরও আলোচনায় এসেছে কারণ সাম্প্রতিক সময়ে ফেডারেল সংস্থা বিভিন্ন শহরে বিশেষ অভিযান পরিচালনা করেছে। শিকাগো ও নর্থ ক্যারোলাইনার চার্লটে পরিচালিত অভিযানের মতোই খুব শিগগিরই মিনেসোটা এলাকায় আরেকটি অভিযান চালানোর পরিকল্পনা রয়েছে, যেখানে সোমালীয় অভিবাসীরা লক্ষ্যবস্তু হতে পারেন। এসব অভিযানকে ঘিরে প্রতিবাদ ও আইনি চ্যালেঞ্জ বাড়ছে।
উইসকনসিন সুপ্রিম কোর্টের চারজন বিচারক সরাসরি মূল মামলা হিসেবে বিষয়টি গ্রহণে সম্মত হন, ফলে মামলাটি নিম্ন আদালত অতিক্রম না করেই সর্বোচ্চ আদালতে উঠে এসেছে। আদালতটিতে বর্তমানে সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে উদারপন্থী বিচারকদের। অপরদিকে দুজন রক্ষণশীল বিচারক এই সিদ্ধান্তে ভিন্নমত পোষণ করেন। আরেকজন বিচারক আলাদা মতামতে প্রক্রিয়াগত বিষয়ে মন্তব্য করলেও তিনি নিজের ভোট কী ছিল তা প্রকাশ করেননি।
এ মামলাটি দ্রুত গ্রহণ করার ফলে ২০২৬ সালের মাঝামাঝি সময়েই চূড়ান্ত রায় পাওয়ার সম্ভাবনা তৈরি হয়েছে। আদালত নির্দেশ দিয়েছে যে পরবর্তী দুই মাসের মধ্যে উভয় পক্ষকে তাদের লিখিত যুক্তি দাখিল করতে হবে। এরপর আগামী বছরের শুরুতে তারিখ নির্ধারিত হবে মৌখিক শুনানির জন্য।
নাগরিক অধিকার সংগঠনটি মামলা করেছে ওয়ালওর্থ, ব্রাউন, ম্যারাথন, কেনোশা এবং সাউক কাউন্টির শেরিফদের বিরুদ্ধে। এই সব কাউন্টিতে ইমিগ্রেশন কর্তৃপক্ষের পাঠানো ডিটেইনার অনুরোধ নিয়মিতভাবে মানা হয়। মামলায় বলা হয়েছে যে এসব ডিটেইনার প্রশাসনিক আদেশের ভিত্তিতে দেওয়া হয়, আর কাউকে অতিরিক্ত সময় ধরে আটক রাখতে হলে বিচারিক ওয়ারেন্ট থাকা উচিত, যা আদালত কর্তৃক সম্ভাব্য কারণ পর্যালোচনার পর জারি হয়ে থাকে।
অন্যদিকে অভিযুক্ত শেরিফদের আইনজীবীরা জানিয়েছেন তারা আদালতের আদেশ পর্যালোচনা করছেন। তাঁদের দাবি যে রাজ্য ও ফেডারেল আইন অনুযায়ী ডিটেইনার মানা সম্পূর্ণ বৈধ এবং অভিবাসন বাস্তবায়নের কাঠামো এরই মধ্যে তা অনুমোদন করে। তারা আরও যুক্তি দিয়েছেন যে জটিল আইনি বিষয় হওয়ায় মামলার সঠিক বিশ্লেষণের জন্য এটি নিম্ন আদালতে আগে বিচার হওয়াই যুক্তিযুক্ত হতো।
ডিটেইনার মানে হলো সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি রাজ্য আইনে মুক্তি পাওয়ার কথা থাকলেও তাকে অতিরিক্ত ৪৮ ঘণ্টা জেলে রাখা। এই অতিরিক্ত সময়ের লক্ষ্য থাকে ফেডারেল এজেন্টদের হাতে তাকে তুলে দেওয়ার সুযোগ তৈরি করা।
নাগরিক অধিকার সংগঠনটি যুক্তি দিয়েছে যে এই অতিরিক্ত আটক রাখা আসলে নতুন একটি গ্রেপ্তার হিসেবে বিবেচিত হয়, যা উইসকনসিন আইনে অনুমোদিত নয়, কারণ রাজ্যের আইন অনুযায়ী নাগরিকদের বিরুদ্ধে সিভিল গ্রেপ্তার নির্দিষ্ট ব্যতিক্রম ছাড়া করা যায় না, এবং অভিবাসন সংক্রান্ত ব্যবস্থাগুলো সে ব্যতিক্রমের মধ্যে পড়ে না।
মামলায় উল্লেখ করা হয়েছে যে চলতি বছরের প্রথম সাত মাসে রাজ্যের বিভিন্ন জেলখানায় ফেডারেল সংস্থা ৭০০টির বেশি ডিটেইনার পাঠিয়েছে।
এদিকে রাজ্যের রক্ষণশীল আইনপ্রণেতারা একটি বিল এগিয়ে নিচ্ছেন যা ডিটেইনার মানতে অস্বীকারকারী কাউন্টিগুলোর অর্থায়ন বন্ধ করতে পারে। বিলটি অ্যাসেম্বলিতে পাস হয়েছে এবং সেনেটে পাস হলে এটি গভর্নরের কাছে যাবে। গভর্নর ভেটো করার সম্ভাবনা রয়েছে বলে রাজনৈতিক পর্যবেক্ষকরা মনে করছেন।
